Page 154 - Краеведческий бюллетень

Таким образом, миграции, собственно, не были миграциями как тако­
не - от 14-15 млн. л. и ранее до 8 млн. л. и позже - рамапитековые обитали на
выми, и именно поэтому распространение гоминид по планете не могло
не менее обширных пространствах Африки, Европы и Азии, кажется совер­
быть сколь-нибудь быстрым. Первобытные «скитальцы» не кочевали,
шенно логичным, что гоминидные линии зарождались из прегоминидных
просто часть потомков «отпочковывалась» от предковой общности (про­
форм в разных частях Старого Света еще в ту древнейшую эпоху.
тообщины, праплемени) и поселялась в определенном отдалении. О рас­
Аргументы о вымирании всех других линий, за исключением рода Homo
стоянии этого отдаления сказать что-либо даже теоретически очень слож­
(а затем и о вымирании всех видов этого рода, кроме Н. sapiens), на чем
но: оно должно было зависеть от численности «материнской группы» и
основывается весь современный западный (да и наш отечественный)
«отпочковавшейся» части, плотности населения в данном регионе, эко­
моноцентризм (гипотезы «Our of Africa», «Replacement», «Mitohondrial
логической емкости ландшафта, возможностей промыслов и в целом жиз­
Eve» и т. д.), тоже, на мой взгляд, «работают» все хуже и хуже. Это звучит
необеспечения, а также от исследовательско-поисковых потребностей
как какой-то долгоиграющий похоронный марш. Совершенно невероят­
древних гоминид, проще говоря, от их любопытства и «охоты к перемене
на столь уникально-трагическая судьба нашего рода на фоне завидного
мест». В любых таких случаях история с «отпочкованием» повторялась
родового и видового разнообразия других биологических существ. Ко­
при очередном «демографическом перенасыщении», а оно не могло на­
нечно, вымирания множества гоминидных популяций не однажды быва­
ступить ни через годы, ни через десятилетия, учитывая немногочислен­
ли, но почему эта роковая тенденция в теории приобрела глобально-то­
ность и медленные темпы воспроизводства ранних гоминид.
тальный характер? Внятного ответа я не нахожу.
Это не были потоки целых популяций и тем более всего вида, будь то
С некоторых пор простая эволюционная картина происхождения челове­
ранний Homo, эректус, неандер или сапиенс, подобные происходившим в
ка стала самым драматическим образом усложняться. В 1970-х годах, после
позднеантичной и раннесредневековой истории «переселениям народов»;
открытия африканских хабилисов, взамен прежних линейных схем, вернее,
происходили рутинные инфильтрации прогообщин или их осколков. По­
прямой цепи из звеньев-стадий одного-единственного «ствола» на гоми-
этому для преодоления такой «дистанции огромного размера», как рас­
нидном древе появились различные гипотезы и графики так называемой
стояние, скажем, от африканской Рифтовой долины до Индокитая, Индо­
адаптивной радиации (расхождения линий). «Ствол» стал ветвистым, а за­
незии и Китая, надо полагать, требовалось не одно-два, а многие и многие
тем вовсе исчез-разветвления, по современным воззрениям, начинаются
сотни тысячелетий.
от самого корня, как у «куста». Однако появился уже, хотя еще не пробил
То соображение, что гоминидные группы не просто устремлялись вперед
себе дорогу среди иных научных концепций, новый, весьма здравый взгляд,
по какому-то предопределенному' маршруту, а шли вслед за миграциями
усматривающий в эволюционных процессах не только расхождения, но и
копытных, покидавших Африку из-за климатических изменений там, не ме­
слияния (так называемая ретикулярная, или сетевидная, эволюция). Он пре­
няет сути: копытные тоже не могли распространяться ни линейно-направ­
вращает гоминизацшо, а вслед за ней и сагшептацшо, в сложнейшее круже­
ленно, так сказать, предзаданно, ни тем более стремительно-это ведь не был
во многократных метисаций. И с этой точки зрения термины «вымирание»
процесс, начавшийся в некий катастрофический момент и нараставший, как
и «вытеснение» одним, более прогрессивным видом другого или других
лавина. Климатические изменения в Африке, как уже отмечено, достаточно
выглядят некорректными и не отвечающими реальной картине.
слабые, накаш1ивались в лечение тысячелетий, деся тков или сотен тысяч лет.
Так вот, как мне представляется, пресловутые миграции, посредством
Следовательно, весьма и весьма постепенно превращаясь в избыточные,
которых первобытные люди осваивали пространство, на самом деле не
ввиду сокращения кормовой базы, стада отнюдь не бросались в паническое
были какими-то направленными потоками, линейными маршрутами, ска­
бегство out of Africa, а медленно смещались от центра к периферии. И по­
жем, из Восточной Африки через Ближний Восток на Кавказ, через юг
скольку при этом они вытеснялись не в лучшие климатические зоны, а в
Аравийского полуострова на субконтинент Индостан и оттуда на север, в
худшие и им непривычные, - и животные, и гоминиды должны были всячес­
Китай, и на юг, в пределы Индонезии, тогда соединенной с материком
ки сопротивляться этому року, с трудом адаптируясь к новым реалиям.
Азией, и т. п., как рисуют Larick & Ciochon. Видимо, освоение простран­
При всех этих «расползаниях» и инфильтрациях гоминид длительное
ства происходило из нескольких или множества точек-центров в виде «рас­
время между первичными «центрами» и «колониями» должна была со­
ползания» во все стороны избыточных, делящихся гоминидных групп,
храняться генетическая связь, затем она, вероятно, не раз временно пре­
которые постепенно занимали все пригодные регионы и локусы в них.
рывалась, а позднее новые волны «расползания» вновь восстанавливали
при этом многократно встречаясь и, соответственно, скрещиваясь и об­
ее. Таким образом, неуклонно расширяющееся пространство заселен­
мениваясь культурными достижениями. Возможно, частыми причинами
ной гоминидами территории (ойкумены) в течение всей эволюционной
перемещений были поиски брачных союзов или побеги от враждебных,
истории представляло собой единый юнетический «котел». Это не значит,
сопернических групп. Но главной сутью было естественное расселение,
однако, что гоминиды позднего плиоцена и раннего плейстоцена, а также
присущее большинству биологических видов.

153
152