Page 156 - Краеведческий бюллетень
P. 156

более поздних периодов представляли собой единый вид. Биологам широко
                                                                                                                                                                                      Возвращаясь, наконец, к геме, отмечу, что генетическое единство при
                  известны полноценные межвидовые скрещивания, в том числе и скрещива­
                                                                                                                                                                                   наличии относительных барьеров предполагало и определенное культур­
                  ния между представителями видов, относящихся к разным родам. Но только
                                                                                                                                                                                   ное единство. Это, думается, вполне понятно. Но оно не было полным и
                  сетевидная эволюция могла привести в конечном итоге к превращению че­
                                                                                                                                                                                  абсолютным; на примерах различных орудийных технологий ясно, что и в
                  ловечества в исключительно полиморфный таксон -  Homo sapiens (sapiens),
                                                                                                                                                                                   культурах существовали относительная самостоятельность и долговре­
                  внутри которого, при всех колоссальных различиях между расами, имеет
                                                                                                                                                                                   менные изоляции. А как в таком случае обстояло дело с огнепользовани-
                  место абсолютно свободное и полноценное скрещивание «всех со всеми».
                                                                                                                                                                                  ем? На сегодняшний день известно несколько взаимоудаленных зон «ран­
                  Если бы происходили «вымирания», «вытеснения» и «замещения» (то есть

                                                                                                                                                                                   него огня» древнее  1 млн. л. н. В Восточной Африке это -  Chesowanja и
                  уничтожение одними видами других без скрещивания, метисации), тогда
                                                                                                                                                                                   Koobi Fora, в Южной Африке -  Swartkrans и, возможно, Makapansgat37, в
                  результатом должна была стать куда более однородная глобальная популя­
                                                                                                                                                                                  Китае -  Yuanmou, Xihoudu, Gongwangling38. Есть также бесспорные сви­
                  ция без столь разительных расовых различий. И кроме того, весьма вероят­
                                                                                                                                                                                  детельства о начале огнепользования задолго до 1млн. л. н. в пещере Азых

                  ным было бы сохранение где-то на глубочайшей периферии популяций-изо-
                                                                                                                                                                                  (Азербайджан) и уже признанные следы огня в пещере Петралона (Гре­
                  лятов иных гоминидных видов, чье скрещивание с людьми современного

                                                                                                                                                                                                                                                                     *
                                                                                                                                                                                   ция) возрастом около или свыше 1 млн. л.39 *

                  тина оказалось бы невозможным. Но таких популяций нет.
                                                                                                                                                                                      Отсюда неизбежен вопрос: огонь в Греции, Азербайджане и Китае появил­
                     Такова вкратце суть мултирегионализма,  как я его  понимаю  и прини­
                                                                                                                                                                                  ся в результат мифации зуда гоминид, которые освоили его в Африке, или
                  маю. Вот одно из современных определений: «Мултирегиональная модель
                  трактует палеонтологические свидетельства как доказательство постепен­                                                                                          это местные инновации? Очевидно, что ответ прямо зависит от разрешения
                                                                                                                                                                                  дилеммы моно- или полицентризма (в западной терминологии-replacement
                  ной эволюции современных людей за период  1-2 млн. л. Не могло быть

                  никаких резких хронологических скачков в этом эволюционном процессе,                                                                                            или multiregionalism), а также от правильной научной картины, изображаю­
                                                                                                                                                                                  щей мифации  гоминид. Законна и такая постановка вопроса: помогал ли
                  а самое важное то, что локальные признаки, обнаруживаемые в ныне жи­

                  вущих популяциях, возникли в далеком прошлом, современные же характе­                                                                                           огонь древнейшим гоминидам осваивать пространства Старого Света, или

                  ристики надстраивались над ними. Другими словами, эволюция современ­                                                                                            они прибывали туда, еще не знакомые с огнепользованием?

                  ных людей должна была происходить в географически обширной зоне сре­                                                                                                По логике, охота с преследованием мифирующих из Африки копытных,


                  ди множества географически адаптированных архаических популяций. Клю­                                                                                           равно как и собирательство, освоение горных местностей с довольно хо­
                  чевой механизм этой модели -  непрерывный поток генов во всем мире в                                                                                            лодным климатом, да и все вообразимые обстоятельства столь геофафи-


                  течение плейстоцена, охватывавший популяцию гоминид как единое це­                                                                                              чески  масштабного  перемещения  в  пространстве -  требуют допустить,

                  лое. Этот гомогенизированный поток генов должен был происходить в сба­                                                                                          что начал расширять фаницы ойкумены человек, не только вооруженный

                  лансированном равновесии с локальным  выборочным давлением,  кото­                                                                                              огнем, но и умеющий его искусственно добывать. Но, с другой стороны,

                  рое допускало образование и поддержание определенной морфологии»35.                                                                                             таких древних свидетельств огнепользования (свыше 2 млн. л. н.) нет, а кро­

                     На основании комплекса данных,  полученных в ходе весьма широких                                                                                             ме того, находки, например, в Дманиси заставляют предполагать, что чело­

                  исследований мт-ДНК по 10 позициям, в частности анализа Y-хромосом,                                                                                             век покинул Африку еще на стадии Homo habilis или переходной к Homo

                 антрополог-мултирегионалист Alan Templeton пришел к выводу, что, по­                                                                                             ergaster; хабилис же, как считается, был не представителем рода Homo, а

                 мимо распространения из Африки людей современного типа (по меньшей                                                                                               поздним австралопитеком (Australopithecus habilis).  Наконец, если исхо­

                 мере дважды), были и предыдущие «выходы». И при этом на протяжении                                                                                               дить из того, что освоение Старого Света шло из многих точек еще с эпохи

                 огромного  эволюционного  периода «повсеместность  генетического  об­                                                                                            рамапитековых, можно прийти к выводу о множественности первичных

                  мена между человеческими популяциями, как в смысле вновь и вновь во­                                                                                            очагов «раннего огня». Когда? Абсолютные даты, хотя они и не определяют

                 зобновляющегося потока генов («reccurrent gene flow»), скованного гео­                                                                                           предельную давность, однако дают представление об эпохе. А стадиальное

                  графическими расстояниями, так и ввиду масштабных популяционных эк­

                 спансий, приводила в результате к интербридингу, а нс к замещению»36.

                                                                                                                                                                                  37 Dart R. The Makapansgat proto-human Australopithecusprometheus //American

                                                                                                                                                                                  Journal of Physical Anthropology.  1948.  Vol.6.№3.

                                                                                                                                                                                  3* GowlettJ. A. Ascent to civilization. New-York,  1993. P. 56.
                 35 Foley R-, Lahr М. Model 2 technologies and the evolution o f modern humans //
                                                                                                                                                                                  39 Гусейнов M. M. Древний палеолит Азербайджана. Культура Куручай и этапы
                 Cambridge Archaeological Journal.  1997. № 7 (1). www.

                 36 Templeton Alan R. Out o f Africa again and again// Nature. 2002. №416. P. 45-51.                                                                              ее развития: 1 500 000-70 тысяч лет назад. Баку, 1985. С. 31-32, 45, 49 -50, 64:
                                                                                                                                                                                  Petralona Cave.  12lh International Conference on solid state ionics.  Thessaloniki,
                 WWW.
                                                                                                                                                                                  June 6-12, 1999. http://skiathos.physics.auth.gr/ssi-12/petralona.html.



                                                                                    154
                                                                                                                                                                                                                                                     155
   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161