Page 89 - Краеведческий бюллетень
P. 89

гоминид или их соперниками в борьбе за туши павших либо добытых   в культурной ритуализации, безусловно,  взяла на себя традиция. Тем не

 хищниками животных. В любом случае через культ зверя решались зада­  менее в самом процессе возникновения традиции срабатывают какие-то

 чи сплочения коллектива ради реализации основной проблемы -  суще­  инстинктивные, иными словами, генетически запрограммированные ме­

 ствования, жизнеобеспечения, воспроизводства общества и всех его от­  ханизмы. Главный из них -  потребность следовать привычке»”.

 ношений, гарантирующих выживание и развитие. Сакрализация опреде­  Тенденция действовать стереотипно, на основе привычки, возведенной в

 ленных  объектов,  композиций и изображений, театрализация  мифоло­  норму, что лежит в основе любой традиции, подкрепляется изначальными

 гии, магические и ритуальные действия вокруг сакральных фигур и ком­  запретами нарушать этот необходимый порядок. Дальнейшие разработки


 позиций сплачивали сородичей, мобилизуя общину на нелегкий, зачас­  в данном направлении выявили поразительные параллели между обычая­

 тую смертельно опасный промысловый труд, компенсировали отсутствие   ми, регламентами и ритуалами людей, сохранившимися до наших дней, с

 научных знаний, восполняли духовные силы, внушали надежду, придава­  соответствующими механизмами, действующими в сообществах живот­

 ли уверенность.  ных. Параллели охватываю! все значимые формы биологической и соци­

 И все это работало не только на сиюминутные практические нужды, но и   альной жизни. Эти аспекты активно обсуждались и в советской науке12.

 на будущее—помогало в передаче социально полезной информации, накоп­  Изложенное не значит, что все это было лишь автоматически унаследо­

 ленного опыта от поколения к поколению. Таким образом, не только в верх­  вано человеком от животных. Охрана, воспитание и обучение потомства,

 нем палеолите, но и в мустье, и в ашеле, и в более раннюю эпоху обнаружи­  парные брачные связи, идея жилища, дисциплина, иерархия в стае и многое

 ваются присущие тому времени прототипы изобразительной и другой сим­  другое такое социальное и людское -  вызревало еще на дочеловеческой

 волической деятельности, равно как и важная социальная функция религии.  стадии. По следует понять, что власть инстинктов, диктовавшая необходи­

 Полемические мысли о зарождении символических действий гоминид   мую для выживания линию поведения или модель социальной консолида­

 в связи с появлением у них концетуальных представлений, неизбежно   ции, экзогамию, организацию брачных пар, нормы дележа пищи, противо­

 формировавшихся как религиозные, мне довелось опубликовать в серии   действия агрессии, промискуитету, имбридингу, контроль сексуальности и

 статей 2000-2001 годов в Кишиневе8. Но поскольку эта публикация вряд   т. д. и т. п., при зарождении разумных, присущих человеку форм жизни, во-

 ли попала в научный оборот, предельно кратко изложу суть. Мне пред­  первых, ставилась под контроль общественного сознания, а во-вторых, па­


 ставляется,  что самыми ранними  формами религии,  выраставшими  из   раллельно с этим подвергалась осмыслению, как и другие стороны бытия -

 гипотетической дочеловеческой «первоосновы  X», были социорегули­  груд, производство орудий, промыслы, отрасли природопользования, вся

 рующие священные регламенты -  нормы  и  табу.  Как сформулировано   система жизнеобеспечения. А поскольку истинные причины данной влас­

 очень давно, «табу -  это преграда, возведенная против разрушительных и   ти и задаваемой ею модели, ее движущих сил и императивных установок,

 кровавых стремлений, являющихся наследством человека, полученным   норм  и запретов верно осознаны быть не могли, -  постольку возникали

 от животных»9. Эта преграда должна была возникнуть в обществе людей   соответствующие той стадии Перехода концепции и объяснения. И в пер­

 изначально: «Наиболее характерной чертой человеческого ума и поведе­  вую очередь любые обоснования формировались по поводу и на основе

 ния является дуализм социальных традиций, с одной стороны, и унасле­  веры в непознанное, всемогущественное начало санкции, -  начало, кото­

 дованных естественных инстинктов -  с другой, и постоянный контроль   рое диктует свыше, извне (хотя на самом деле -  изнутри, из подсознания, из

 первых над вторыми»10 *  генетической памяти) все, что можно, что нельзя, что и как должно делать.
 .
 Столь прозорливые умозаключения были сделаны задолго до появления   Итак,  по  абсолютной  необходимости  возникла вера в  надприродную

 этологии. Новая наука уточнила их. Выяснилось, что «разрушительные и   (сверхъестественную) силу, определяющую формы поведения и блокиру­

 кровавые стремления» блокируются еще на дочеловеческой стадии, в со­


 обществах так называемых социальных животных, в т. ч. высших приматов.

 Сравнивая человеческое общество и предшествующие ему структуры жи­  "  Лоренц К.  Эволюция  ритуала  в  биологической  и  культурной  сферах И  Природа.
        1969.  №  11.  С.  48.
 вотных, классик этологии К. Лоренц вывел: «Ту роль, которую в развитии и
            12     См.  Алексеев  В.  П.  Становление  человека.  М.,  1984.  С.  275;  Арутюнов  С.  А.  О
 закреплении биологических ритуалов играла генетическая наследуемость,
        форме  стада  предлюдей И Советская  этнография.  1974.  №  5;  Леонтович  В.  В.  Чело­
        век  как  обьект естественнонаучного  исследования  // Соотношение  биологического

        и  социального  в  человеке:  Материалы  к  симпозиуму  в  Москве  Сентябрь  1975  г.  М.,

        1975.  С.  89;  Маркарян  Э.  С.  О  генезисе  человеческой  деятельности  и  культуры  -
 к  Косарев  В.  Корни  и  кроны.  Природопользование:  Происхождение,  развитие,   Ереван,  1973.  С.  48;  Марков  Г.  Е.  К  проблеме  возникновения  социальной  организа­
 опыт И  Мысль.  Кишинев, 2000.  № 2;  2001.  №  1,  2,  4.
        ции  у  гоминид  //  Советская  этнография.  1974,  №  5;  Файнберг  Л.  А.  У  истоков
 9 Рсйнак  С.  Орфей:  Всеобщая  история  религий.  Вып.  I.  М.,  1919.  С.  16.
        социогенеза:  От  стада  обезьян  к  общине древних  людей.  М.,  1980.  С.  8,  21,  27.  37,
 ,'5  Briffault  R.  The  Mothers.  Vol.  II.  L,..  1927.  P.  352-353.
        118-119,  122.



 86                                                                         87
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94