Page 117 - Краеведческий бюллетень
P. 117

В целом черты медвежьего праздника и культ Ворона соединены об­                                                           В. Д.  Косарев

 разом змеи, что указывает на первичность змеепоклонничества. Косвен­

 ным подтверждением этого является вторичность появления мотива борь­
                     ЗВЕРЬ И ЖЕНЩ ИНА:  ОБРАЗЫ  ПАЛЕОЛИТА И

 бы  Дзимму  с  оборотнем-медведем  (вождь-цутигумо)  по  отношению  к
                   ТРАДИЦИОННЫ Е РЕЛИГИОЗНЫЕ ВЕРОВАНИЯ
 победе Сусаноо над змеем -  хранителем меча (Кусанаги).  Географичес­

 кая локализация айнских племен по тотемам указывает на две зоны:
               Тема этой статьи, в основе своей проблемно-постановочной, вынуж­
 1) Южные айноиды (кумасо, у которых известен правитель «Собачий
        денно  касается  весьма  спорного  вопроса:  о  единстве таких  фундамен­
 слуга», цутигумо среднего Хонсю   медведепоклонники и в районе Ид-
        тальных явлений духовной жизни первобытного общества, как религия и
 зумо -  змеепоклонники).
         искусство, их двуединой функции в природопользовании, жизнеобеспече­
 2) Собственно древние айны, на севере Хонсю -  владение Цюань-го
         нии, воспроизводстве рода, социальной жизни, во всем архаическом бы­
 (Собачье государство).
        тие.  Исследуя  преимущественно проблемы взаимодействия общества и
 Относительно племен с тотемом Ворона информация отсутствует, т. к.
         природы, автор расценивает явления  религии и искусства (начинающе­
 компактные гругшы айнов начали появляться на севере Хоккайдо и юге
         гося  с  первичного  символотворчества)  как часть «духовного  производ­
 Сахалина около VII-IX вв. н. э.
        ства» (Маркс), существенно отражающую идеологию природопользова­

         ния. Именно с такой точки зрения и рассматриваются эти два феномена

         культуры. Одним из важных мотивов, вызвавших необходимость данной

        статьи, стал нс первый год обсуждаемый кризис в исследованиях перво­

        бытного  искусства1 как часть более  общего  кризиса  представлений о

         происхождения человека2. Как представляется, это оказывает существен­

        ное воздействие и на этнографические исследования.








               1. Медвежий культ:  святилищ е Драхенлоха




               По данным  археологии  и  палеоистории,  из  множества  направлений

        развития символотворческой мысли гоминид отчетливо прослеживается


        архаическая идея демонстрации в первобытной коммуне «модели» куль­
        тового зверя в определенных социально-культурных целях. Эта тема под­


        робно разработана в работах А. Д. Столяра3. Данная идея в материализо­

        ванной форме идолов,  кумиров, изваяний, икон и т. п. дожила до совре­

        менности.  Видоизменив форму  и  первоначальное содержание,  она  гем

         не менее сохранила живую связь с архетипом, имевшим реальную функ­

        цию,  игравшим существенную роль в природопользовании, жизнеобес­

        печении, освоении мира -  и при этом обнаруживающим отнюдь не раци­

        ональную и не «светскую» суть.


               В каком это отношении находится к природопользованию? Повсеместно

        с ранней первобытности животными, на которых велась интенсивная охота,

 I





               ’ Bednarik R.G. Crisis in Palaeolithic art studies // Anthropologie,  1996.  Vol. 34

        (1). Pp.  /23-130. http://mc2.vicnet.nel.au.
               2 Willemet С. M,  Clark G. A. Paradigm crisis in modern human origin research //

        Journal of Human Evolution.  1996  Vol. 29. №5. Pp. 487-490.

               J Столяр Л  Д. Происхождение изобразительного искусства.  M..  1985.


 114
                                                                             115
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122