Page 23 - Краеведческий бюллетень
P. 23

щейся стороны при получении в пользование молитвенных домов рассмат­  Регулированием отношений религиозных организаций с государством


 ривались группы мирян, а не духовенство.  занимался отдел ЧК -  ГПУ (6-е секретное отделение, позднее -3 -е  сек­

 Декрет давал  возможность  властям  вмешиваться  в  религиозную   ретно-политическое  отделение  ОГПУ) -  НКВД.  13  апреля  1918  г.  при

 жизнь граждан в случае, если они нарушают общественный порядок и   НКЮ была образована Межведомственная комиссия для подготовки ин­

 безопасность, посягают на права граждан и Советской Республики, если   струкции по проведению в жизнь декрета об отделении церкви от госу­

 верующие, ссылаясь на религиозные воззрения, уклоняются от исполне­  дарства,  в  состав  её  вошли  представители  комиссариатов:  внутренних

 ния  гражданских обязанностей7. Декрет стал основой советского зако­  дел,  просвещения,  призрения,  служители Православной,  старообряд­

 нодательства по религиозным вопросам, принципиальное отличие кото­  ческой,  Римско-католической  и других  церквей.  Статус  и  полномочия

 рого от правового режима отделения  церкви в других государствах со­  комиссии,  её  место  в системе  центральных органов  определялись не­

 стояло в лишении религиозных организаций статуса юридического лица.  чётко.  В  мае  1918  г.  комиссия  была  распущена,  и  образован  8  отдел

 Возник резкий конфликт между государством и Православной церковью.   НКЮ (с  1922 по 1924 гг. -  5 отдел), названный отделом по проведению в


 Патриарх Тихон и Поместный собор охарактеризовали декрет, как «злостное   жизнь декрета «Об отделении церкви от государства» («ликвидационный

 покушение на весь строй жизни Православной церкви и акт открытого про­  отдел»). Он готовил правительственные акты, инструкции, разбирал жа­

 тив неё гонения»8. Решительные действия безбожников, самодеятельность   лобы, отвечал на запросы органов власти, верующих и духовенства. Его

 местных властей, несовершенство законодательной базы усугубляли ситуа­  возглавил видный теоретик и  пропагандист атеизма П. А.  Красиков.  В

 цию, что привело к появлению множества секретных подзаконных актов.  центральных  партийных органах существовала Комиссия по  вопросам

 Инструкция  народного  комиссариата  юстиции (НКЮ)  «О  порядке   отделения церкви от государства (образована в октябре  1922 г.), другие

 проведения в жизнь декрета “Об отделении церкви от государства и шко­  ее  названия:  Комиссия  по антирелигиозной пропаганде, Антирелигиоз­

 лы от церкви”» (август  1918  г.) разъясняла местным властям основные   ная комиссия".

 положения декрета и обязанности верующих, заключавших типовой до­  В ст. 4 Конституции РСФСР, принятой 10 июля  1918 г., провозглаша­

 говор с местным Советом о пользовании церковью.  Они должны были   лись свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды, избирательное

 использовать имущество исключительно для удовлетворения религиоз­  право, осуществлявшееся независимо от вероисповедания  и т. д. Однако


 ных потребностей; не использовать вверенные им здания для антисовет­  монахи и служители всех религиозных культов были лишены избиратель­

 ских сборищ; раздачи и продажи  книг, листовок антисоветского содер­  ных нрав, эта мера расценивалась как временная и вынужденная12.

 жания и т.  п.  Процедура регистрации была простой: требовалось сооб­  Антирелигиозная политика  первых лет советской власти не увенча­

 щить в местный Совет сведения о вероисповедании, численности обще­  лась успехом, в  1921-1922  гг.  началось религиозное возрождение, осо­

 ства (не  менее 20 чел.),  его руководителях,  указать  место  проживания   бенно  в  городах.  Обращение людей  к религии  в эти  годы  объясняется

 основной части членов общины9.  исследователями падением уровня жизни или «провалом лозунга миро­

 Из текста «Циркуляра по вопросу об отделении церкви от государства»   вой революции»13.

 (декабрь 1918 г.) можно выявить типичные ошибки и перегибы, допускав­  Вторая фаза в религиозной политике государства совпадает со време­

 шиеся на местах: необоснованные закрытия церквей, изъятия церковных   нем новой экономической политики (1921-1929 гг.). Оказавшись на гра­

 атрибутов,  некорректное  поведение  при  обысках в храмах,  привлечение   ни финансовой катастрофы,  власть искала источники пополнения бюд-

 служителей культа к трудовой повинности и т. п. С весны 1919г. разверну­


 лись мероприятия по насильственному вскрытию мощей и передаче их в

 музеи, узаконенные циркулярами НЮО и СНК РСФСР в июле 1920 г.10*  " Одинцов А/.  И. Путь длиною в семь десятилетий: от конфронтации к сотрудниче­

        ству (государственно-церковные отношения в истории советского общества) / / На пути

        к свободе совести. М., 1989. С. 34  35: Русская православная церковь и коммунистическое
        государство...  С.  36-37.
 7Декреты Советской власти.  Т 1.14.,  1957.  С. 373.
               11        Конституция РСФСР  1918 г. // Известия.  1918.  3 июля; Бакаев Ю.  Н.  Политика
 a Священный Собор Православной Российской церкви. Деяния. Кн. 6. Вып. 1. М. 1918.
        Советского государства в отношении религии,  церкви и верующих: опыт реализации и
 С.  4-5.
       уроки (1917-1941 гг.). Хабаровск,  1992. С.  30.
 9 О религии и церкви: Сборник высказываний классиков марксизма-ленинизма, доку­
                 Русская православная церковь и коммунистическое государство...  С. 55; Поспелов-
 ментов КПСС и Советского государства. М ,  1981. С.  116-119.
        ский Д.  В.  Русская православная церковь  в XX веке.  М.,  1995.  С.  112;  Балалаева //.  М.
 10 Коммунистическая партия  и Советское правительство  о религии  и  церкви.  М.,
        История религиозного сектантства на Дальнем Востоке СССР (1859-1936). Дисс.                                                        докт.
 1959.  С.  45-50: Русская православная церковь и коммунистическое государство.  1917-
        ист. наук.  М.,  1970.  С.  431; Митрохин Л. Н. Баптизм: история и современность. СПб.,
 1941. Документы  и  фотоматериалы.  М.: Издательство Библейско-Богословского Ин­
        1997. С  364-365; Клибанов А. И. Религиозное сектантство и современность (социологи­
 ститута св. апостола Андрея,  1996.  С.  12, 40-41, 59-62.
        ческие и исторические очерки). Л/.,  1969. С.  134.

 20
                                                                            21
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28