Page 14 - Преступление и наказание
P. 14

Ощущая  глубокое  отчаянье  и  беспокойство,  терзаясь  сомнением,  испытывая  страх,
               ненависть к своим преследователям, ужас перед совершенным и неисправимым поступком,
               Раскольников  более  внимательно,  чем  прежде,  приглядывается  к  другим  людям,
               сопоставляет  свою  судьбу  с  их  судьбой,  ищет  в  их  жизни  решения  вопросов  своего
               собственного существования. Каждый человек, появляющийся на страницах романа, входит
               в него поэтому под двойным знаком. Он является не только новым, вполне самостоятельным
               характером,  но  и  новой  гранью  в  раскрытии  основной  социально-психологической
               проблематики  романа,  своеобразным  социально-психологическим  «двойником»  главного
               героя,  оттеняющим,  углубляющим  и  проясняющим  его  образ  и  смысл  его  нравственных
               переживаний.
                     Жених сестры Раскольникова Петр Петрович Лужин — ограниченный, расчетливый и
               трезвый делец-приобретатель — является в романе антиподом Раскольникова. Еще до своей
               первой  встречи  с  ним  Раскольников  разгадал  корыстолюбивую,  черствую  и  бессердечную
               натуру Лужина, глубоко возненавидев его. И, однако, сталкиваясь с Лужиным, Раскольников
               с  отвращением  убеждается,  что  как  это  ему  ни  противно,  между  ним  и  Лужиным  есть  и
               точки соприкосновения. Лужин — не просто себялюбивый, расчетливый делец. Свой образ
               действий  он  пытается  оправдать  при  помощи  принципов  политической  экономии  и
               практически-утилитарной  буржуазной  морали.  Как  заявляет  Лужин,  преимущество
               новейшей буржуазной экономической науки состоит в том, что она освободила человека от
               ложной  идеи  любви  к  другим  людям  и  от  сознания  нравственного  долга  личности  перед
               обществом.  Отбросив  в  сторону  всякую  мораль,  она  провозгласила,  что  единственная
               обязанность  человека  заключается  в  заботе  о  «личном  интересе»,  который  должен  стать
               основой  и  гарантией  «всеобщего  преуспеяния».  Выслушав  рассуждения  Лужина,
               Раскольников  неожиданно  сознает,  что  эти  принципы  являются,  в  сущности,  более
               низменным вариантом его собственных взглядов, вульгарным опошлением его «идеи».  «А
               доведите до последствий, что вы давеча проповедовали, и выйдет, что людей можно резать»,
               заявляет он Лужину,  устанавливая общность между ними обоими. Достоевский заставляет
               тем самым героя ощутить близость между его «наполеоновской» теорией и экономической
               теорией  Лужина.  Обе они,  хотя  и  на  разных уровнях,  как  сознает писатель,  формулируют
               взгляд, лежащий в основе не одних теорий буржуазных экономистов, но и всей жизненной
               практики  буржуазного  общества,  возводящего  каждодневные  убийство  и  грабеж
               собственниками многих сотен и тысяч обездоленных людей в «нормальный» закон жизни.
                     Сходную  роль  для  переоценки  Раскольниковым  его  «идеи»  имеет  его  знакомство  с
               другим «двойником» — Свидригайловым.
                     Авантюрист-помещик  Свидригайлов  воплощает  в  романе  нравственное  разложение
               русского дворянства. Но вместе с тем, как это всегда бывает у Достоевского, характер его
               несет  и  иную,  более  сложную  морально-психологическую  нагрузку.  Человек  с  темным
               уголовным  прошлым,  Свидригайлов  не  только  внутренне  опустошен,  но и  сам  трагически
               сознает свою опустошенность, глубоко страдает от нее. Как и в Раскольникове, в нем живет
               неумолимый  судья,  не  желающий  забыть  и  простить  сделанное  им  зло.  И  в  то  же  время
               Свидригайлов  ничего  не  может  поделать  с  собой,  так  как  потерял  власть  над  своими
               страстями.  Отвращение  к  себе,  трагическое  ощущение  начинающейся  душевной  болезни
               уживается  в  нем  с  цинизмом,  с  нравственно-извращенными,  садистскими  наклонностями.
               Борьба  между  жаждой  жизни  и  голосом  совести,  вызывающим  у  него  гадливость  и
               отвращение к самому себе, приводит его в конце концов к самоубийству.
                     На  первый  взгляд  между  помещиком  Свидригайловым,  которого  «обошла»
               крестьянская  реформа,  и  бедняком  Раскольниковым,  сестру  которого  преследует
               Свидригайлов,  столь  же  мало  общего,  как  между  Раскольниковым  и  ненавистным  ему
               дельцом  Лужиным.  И,  однако,  умный  Свидригайлов  при  первом  же  свидании  с
               Раскольниковым заявляет ему, что между ними есть «общая точка», что они — «одного поля
               ягода». «Нигилизма ведь два, и обе точки соприкасаются», — заявляет тот же Свидригайлов
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19