Page 56 - Архипелаг ГУЛаг
P. 56

почему–то пулю он оставил абсолютной…
                     Так,  развиваясь  по  спирали,  выводы  передовой  юриспруденции  вернулись  к
               доантичным  или  средневековым  взглядам.  Как  средневековые  заплечные  мастера,  наши
               следователи, прокуроры  и  судьи  согласились видеть  главное  доказательство  виновности  в
                                                35
               признании её подследственным  .
                     Однако  простодушное  Средневековье,  чтобы  вынудить  желаемое  признание,  шло  на
               драматические  картинные  средства:  дыбу,  колесо,  жаровню,  ерша,  посадку  на  кол.  В
               Двадцатом же веке, используя и развитую медицину и немалый тюремный опыт (кто–нибудь
               пресерьёзно  защитил  на  этом  диссертации),  признали  такое  сгущение  сильных  средств
               излишним, при массовом применении — громоздким. И кроме того…
                     И  кроме  того,  очевидно,  ещё  было  одно  обстоятельство:  как  всегда,  Сталин  не
               выговаривал последнего слова, подчинённые сами должны были догадаться, а он оставлял
               себе  шакалью  лазейку  отступить  и  написать  «Головокружение  от  успехов».  Планомерное
               истязание  миллионов  предпринималось  всё–таки  впервые  в  человеческой  истории,  и  при
               всей  силе  своей  власти  Сталин  не  мог  быть  абсолютно  уверен  в  успехе.  На  огромном
               материале  опыт  мог  пройти  иначе,  чем  на  малом.  Во  всех  случаях  Сталин  должен  был
               остаться  в  ангельски–чистых  ризах.  (Но  в  циркулярах  ЦК  1937  и  1939  годов  указание  о
               «физическом воздействии» было.)
                     Поэтому,  надо  думать,  не  существовало  такого  перечня  пыток  и  издевательств,
               который в типографски отпечатанном виде вручался бы следователям. А просто требовалось,
               чтобы каждый следственный отдел в заданный срок поставлял Трибуналу заданное число во
               всём сознавшихся кроликов. А просто говорилось (устно, но часто), что все меры и средства
               хороши, раз они направлены к высокой цели; что никто не спросит со следователя за смерть
               подследственного;  что  тюремный  врач  должен  как  можно  меньше  вмешиваться  в  ход
               следствия. Вероятно, устраивали товарищеский обмен опытом, «учились у передовых»; ну, и
               объявлялась  «материальная  заинтересованность» —  повышенная  оплата  за  ночные  часы,
               премиальные за сжатие сроков следствия; ну, и предупреждалось, что следователи, которые
               с  заданием  не  справятся…  А  теперь  если  бы  в  каком–нибудь  облНКВД  произошёл  бы
               провал, то и его начальник был бы чист перед
                     Сталиным: он не давал прямых указаний пытать! И вместе с тем обеспечил пытки!
                     Понимая, что старшие страхуются, часть рядовых следователей (не те, кто остервенело
               упиваются) тоже старались начинать с методов более слабых, а в наращивании избегать тех,
               которые  оставляют  слишком  явные  следы:  выбитый  глаз,  оторванное  ухо,  перебитый
               позвоночник, да даже и сплошную синь тела.
                     Вот почему в 1937 году мы не наблюдаем — кроме бессонницы — сплошного единства
               приёмов в разных областных управлениях, у разных следователей одного управления. Есть
               молва, что отличались жестокостью пыток Ростов–на–Дону и Краснодар. В Краснодаре что
               придумали оригинальное: вынуждали подписывать пустые листы бумаги, а затем уже сами
               заполняли  ложью.  Впрочем,  зачем  пытки:  в  1937  там  не  было  дезинфекций,  тиф, трупы  в
               людской тесноте лежали по пять дней, кто в камерах сходил с ума—тех в коридоре добивали
               палками.
                     Общее было всё же то, что преимущество отдавалось средствам, так сказать, лёгким
               (мы  сейчас  их  увидим),  и  это  был  путь  безошибочный.  Ведь  истинные  пределы
               человеческого равновесия очень узки, и совсем не нужна дыба или жаровня, чтобы среднего
               человека сделать невменяемым.
                     Попробуем  перечесть  некоторые  простейшие  приёмы,  которые  сламывают  волю  и
               личность арестанта, не оставляя следов на его теле.
                     Начнём  с  методов  психических.  Для  кроликов,  никогда  не  уготовлявших  себя  к


                 35   Сравни  5–е  дополнение  к  конституции  США:  «Никто  не  может  быть  обязан  свидетельствовать  против
               себя в уголовном процессе».
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61