Page 11 - Избранное
P. 11

достоинство человека, писатель возвышает свой голос в его защиту. Нет, гневной отповеди
               он,  как  правило,  не  дает,  но  в  предпочитаемой  им  грустно-иронической  манере
               повествования  возникают  мажорные  интонации,  проявляется  твердая  убежденность
               оптимиста.
                     Поездка  Зощенко  на  Беломорско-Балтийский  канал  (1933)  стала  для  него  памятной
               вехой  не  только  потому,  что  там  он  воочию  увидел,  как  перерождаются  в  условиях
               гигантской  стройки  люди,  гораздо  более  худшие,  чем  те,  которые  были  основными
               персонажами  его  произведений  20-х  годов.  Перед  писателем  поновому  раскрылись
               перспективы  дальнейшего  пути,  ибо  непосредственное  изучение  социалистической  нови
               многое  дало  для  решения  таких  принципиальных  для  сатирика  вопросов,  как  человек  и
               общество, историческая обреченность прошлого, неотвратимость и неизбежность торжества
               высокого  и  прекрасного.  Социальное  обновление  родной  земли  обещало  и  нравственное
               возрождение личности, возвращая не только отдельному индивиду, но как бы и всей планете
               ее давно утраченную молодость.
                     В  результате  поездки  возникает  повесть  "История  одной  жизни"  (1934),
               рассказывающая  о  том,  как  вор,  "прошедший  суровую  школу  перевоспитания",  стал
               человеком. Повесть эта была благожелательно встречена М. Горьким.
                     Новое время врывается не только в очерки, новеллы и маленькие фельетоны Зощенко,
               но и на страницы его большой прозы. Былое представление о живучести и неистребимости
               мещанства вытесняется крепнущей уверенностью в победе новых человеческих отношений.
               Писатель шел от всеобщего скепсиса при виде кажущейся непобедимой пошлости к критике
               старого  в  новом  и  к  поискам  положительного  героя.  Так  постепенно  выстраивается  цепь
               повестей 30-х годов от "Возвращенной молодости" (1933) через "Голубую книгу" (1935) к
               "Возмездию"  (1936).  В  этих  произведениях  в  причудливом  сплаве  слились  отрицание  и
               утверждение, пафос и ирония, лирика и сатира, героическое и комическое.
                     В    "Возвращенной       молодости"     автора    особенно     интересует     взаимосвязь
               социологических  и  биологических,  классово-политических  и  общечеловеческих  аспектов.
               Если  раньше  учительный  тон  появлялся  лишь  в  финале  маленьких  фельетонов,  то  теперь
               черты дидактики и проповедничества пронизывают всю ткань произведения. Убеждение и
               внушение  постепенно  начинают  теснить  средства  сатирического  осмеяния,  незаметно
               выходят на передний план, определяя само движение сюжета.
                     Композиционно "Возвращенная молодость" распадается на три неравные части. Первая
               часть  —  это  ряд  небольших  рассказов,  предпосланных  основному  содержанию  повести  и
               излагающих в непритязательно забавной форме взгляды автора на возможность возвращения
               молодости. Две последние новеллы, как отметил сам Зощенко, даже "заставляют подумать о
               необходимости научиться управлять собой и своим на редкость сложным телом".
                     Затем  следует  собственно  беллетристическая  часть,  посвященная  истории  о  том,  как
               пожилой  профессор  астрономии  Волосатов  обрел  утраченную  молодость.  И,  наконец,
               заключает  все  предыдущее  наиболее  обширная  часть  научные  комментарии  к
               сюжетно-повествовательному разделу произведения.
                     Жанровое  своеобразие  больших  прозаических  полотен  Зощенко  бесспорно.  Если
               "Возвращенную  молодость"  еще  можно  было  с  некоторой  долей  условности  назвать
               повестью, то к остальным произведениям лирико-сатирической трилогии ("Голубая книга",
               "Перед восходом солнца", 1943) испытанные жанровые определения  — "роман", "повесть",
               "мемуары"  и  т.п.  —  уже  не  подходили.  Реализуя  свои  теоретические  установки,  которые
               сводились к синтезу документальных и художественных жанров, Зощенко создавал в 30-40-е
               годы крупные произведения на стыке беллетристики и публицистики.
                     Хотя в "Голубой книге" общие принципы совмещения сатирического и дидактического,
               пафоса и иронии, трогательного и смешного оставались прежними, многое по сравнению с
               предшествующей  книгой  изменилось.  Так,  например,  прием  активного  авторского
               вмешательства в ход повествования остался, но уже не в — виде научных комментариев, а в
               иной  форме:  каждый  основной  раздел  "Голубой  книги"  предваряется  введением,  а
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16