Page 16 - Краеведческий бюллетень
P. 16
эта новая наука уходит от понятия «этнос», легко заменяя её социологи
шествующего периода, изучаются не только стоянки и поселения, но и
ческим понятием «социум». Археология иначе и не может. Как только она
фортификационные объекты, например, Крильонское, и уже утерянное
выходит за пределы своего понятийного аппарата и методического круга,
Александровское городища32. Даже результаты раскопок острожка Бело
она становится исторической археологией, id est, исторической наукой.
каменная, поселения Охотское-333 и поселения со средневековым могиль
Именно в рамках такой исторической археологии и следует решать воп
ником Седых-134 видятся теперь с других позиций. Появилось понима
ние бесперспективности дальнейшего восприятия ОК как культуры, и росы, возникающие на обломках ОК. В её рамках будет описано прошлое,
даже совокупности культур. Изучение письменных исторических источ в котором есть место демографическим взрывам, переселениям народов и
ников даёт возможность уйти от вышеупомянутой ущербности чисто ар отдельных родов, заключению союзов и взаимному истреблению остро
хеологических процедур. Прекрасно разработанная модель ОК стала витян и пришлых людей, племенам гувэй и цзилеми, тайинь и илиюй, тор
объектом критики со стороны её создателей, это подчёркивает систем говым колониям и военным гарнизонам чжурчжэней и монголов, расцвету
ный характер кризиса в её изучении. Модель исчерпала себя и стала ле и опустошению края, торговле и войнам. И не будет места непрерывной
гендой, своего рода фетишем, «священной коровой». Выход из кризиса эволюции приспособления, которая лежит в основе моделей прошлого века.
один - смена смыслового ядра, а также средств и направлений исследо Значит ли, что мы полностью отказываемся при этом от достижений
ваний, переход в новое информационное поле. археологии прошлого и считаем их ошибочными? Нет, признавая и кри
тикуя ошибки, мы лишь учитываем уроки этого славного пути. Повто
3. Информационная археология или история? рюсь, важнейшим уроком является тезис - исторические реконструкции
требуют иной парадигмы и иных методов, отличных от тех, что применя
Новая археология, которая должна возникнуть на основе отказа от лись до этого. И второй, не менее важный тезис - надо учитывать всё, что
количественных в пользу качественных методов исследования может по было сделано ранее, но откладывать в сторону то, что мешает движению.
праву называться информационной, так как в её основе лежит тщатель «При исследовании древнего периода - эпох бронзы, ранних кочевни
ный сбор и анализ информации в рамках компьютерных баз данных, ГИС ков, переселения народов, средневековья, - наиболее информативными
и пр. Типы играют меньшую роль по сравнению с результатами есте оказываются две группы источников: письменные (исторические) и веще
ственнонаучных анализов, например, ДНК и АМС. В арсенале этой на ственные (археологические, включая нумизматические, эпиграфические и
уки информационные методы. Накопленные ранее данные и новые под т. п.)», - пишет В. А. Кольченко [2004] в докладе «Проблемы полито- и
ходы позволяют отказаться от устоявшихся представлений о многовеко этногенеза и археология»35. В. А. Кольченко вслед за Л. С. Клейном совер
вых прибрежных культурах «пережиточного камня» и механизмах долго шенно справедливо указывает на специфичность и ограниченность выше
временной адаптации. В пользу конкретных, довольно компактных по названных групп источников и призывает к подбору источников, адекват
времени, месту и демографическим показателям феноменов - своего рода ных задаче. Он справедливо указывает, что «археология напрямик, без
единиц, будь то группы, традиции, культуры, варианты и пр., с помощью ряда опосредовании через письменные источники и логические допу
которых будет создана мозаичная картина дискретного прошлого. И опять щения, не может освещать вопросы полито- и этногенеза. Представ
ляется методологически неверной сама постановка такой задачи пе
32 Василевский А. А., Дедяхин О. Ю. Некоторые проблемы, перспективы и стратегия ред археологией. Однако и история, оперируя лишь письменными источ
изучения средневековья острова Сахалина в свете международных исследований Криль-
никами, не в состоянии положительно решать ряд частных вопросов поли-
онского городища // Archaeological Studies on trade in the ancient and Medieval Periods
тогеиеза. Необходим комплексный, интегрирующий подход, сочетающий
between Sakhalin and the North East Japan Sea Region.-North East Asia International
Cooperative Symposium Preliminary Papers. Vol. I. Sapporo. 2004. P. 11-16 (парус, яз.). итоги археологического обобщения массового культурного материала с кон
.
*
*
33 Шубина О. А. Археологические раскопки поселения Охотское-3 на Южном Сахали кретными данными исторических известий»36 *
не в 2000-2001 гг. // Okhotsk Culture Formation, Metamorphosis and Ending. The 5th Open Добавить к этому что-нибудь сложно, стоит лишь заметить, что для
Symposium o f the Hokkaido University Museum. 28.02-1 03.2002. Hokkaido University.
изучения историко-культурных феноменов на Сахалине, Хоккайдо и Ку
Sapporo. 2002. P. 50-51 (нияп. и рус. яз.).
рильских островах в VII-XVII вв. (только применительно к этому вре
34 Василевский А. А. Новейшие археологические открытия на Сахалине // Бюллетень
Музея Хоккайдского университета № 4. 2002. С. 11-12 (на яп. яз.); Василевский А. А., мени) придётся отказаться от понятий «раннее железо», «палеометалл».
Дедяхин О. Ю. Описание четырех бронзовых предметов, найденных в раскопе 3 (2000 г.)
на поселении Седых// Бюллетень Музея Хоккайдского университета. N° 4. 2002. С. 13-14
.
(наяп. яз.); Kuzmin У V., VasilevskiA. A., Gorbunov S. V., Burr G. S., JullA. J. T, Orlova L. A., 35 Кольченко В. А. Государственность в Кыргызстане и Центральной Азии: история
Shubina O. A. Fourth Symposium «С14 and Archaeology», Oxford, April9-13, 2002. Programme и перспективы//Материалы научной конференции. Бишкек, 12-13.05.2003. Бишкек, 2004.
and Abstracts. Oxford: The Research Lab. fo r Archaeology and the History>o f Art, Oxford http://siteistok.host.net.kg/CC/vol_3/300.htm - 2005. 05.05.05.
University. P. 63. 36 Там же.
14 15
