Page 36 - С. Пономарев - Курильский аспект

Губернатор Сахалинской области со ссылкой на эти и ряд других обстоятельств 23 марта 2010 года
обратился к председателю Государственной Думы ФС РФ с предложением провести в Государственной
Думе парламентские слушания для поиска новых адекватных путей реагирования на такие действия
японской стороны (док. № 355). Положительного решения достигнуто не было.

ЧЕТВЕРТОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО В. В. ПУТИНА.
АКТИВИЗАЦИЯ ПЕРЕГОВОРОВ О Т.Н. «МИРНОМ ДОГОВОРЕ».
Первым лицом государства В. В. Путин стал 31 декабря 1999 года, когда по решению Президента
Российской Федерации Бориса Ельцина был назначен исполняющим обязанности Президента Россий-
ской Федерации – в связи с уходом первого Президента России в досрочную отставку. Впервые избран
Президентом Российской Федерации 26 марта 2000 года. Переизбирался на пост главы государства в
2004, 2012 и 2018 годах. Перед выборами 2012 года срок президентских полномочий был конституцион-
но увеличен с 4 до 6 лет.
Длительное нахождение В. В. Путина во главе государства и анализ его деятельности с учётом
встречи с японским премьер-министром в Сингапуре 14 ноября 2018 года и заявления Президента об
активизации переговоров о «мирном договоре» позволил группе граждан, обратившейся 21 ноября 2018
года к Президенту РФ, а 25 ноября 2018 года в Сахалинскую областную Думу и Общественную па-
лату Сахалинской области, сделать вывод о том, что «начиная с «Иркутского заявления Президента
РФ и Премьер-министра Японии» (25 марта 2001 года) нынешний Президент страны следует линии
М. Горбачёва – Б. Ельцина на продолжение переговоров с японской стороной по т.н. «проблеме мирного
договора», содержанием которой фактически является ползучая передача Малой Курильской гряды
Японии – государству, безоговорочно капитулировавшему во Второй мировой войне, но стремящемуся к
территориальному реваншу». Количество встреч наедине только с нынешним премьер-министром Япо-
нии (Абе) к этому времени достигло 23, а 30 ноября 2018 г. ожидалась следующая встреча.
Социологический опрос, проведенный федеральным агентством «Регнум» в 2018 году показал, что
89% населения нашей страны против территориальных уступок Японии.
С учетом этого граждане от имени населения Сахалинской области требовали «прекратить по-
зорные для страны-победителя переговоры о форме и сроках территориальных уступок» (док. № 379,
№ 380). Представляет интерес переписка по этому вопросу (док. № 381, № 382, № 383).
На прошедшем 22 декабря 2018 года в Южно-Сахалинске массовом митинге о т.н. «мирном дого-
воре» было сказано, что он представляет угрозу национальной безопасности, игнорирует общественное
согласие по этому поводу, провоцирует другие страны на предъявление претензий, оскорбляет память и
подвиги наших отцов и дедов, освобождавших Сахалин и Курильские острова от японских милитари-
стов, позорит авторитет России как государства – продолжателя Советского Союза. Демонстративное по-
такание японским чаяниям в угоду преходящим конъюнктурным интересам оборачивается неуважением
коренных ценностей и интересов населения России, является дестабилизирующим фактором, ведет к
отрыву власти от народа и росту недоверия к ней.
Участники митинга потребовали от Президента РФ «исключения из повестки российско–японских
переговоров тематики т.н. называемого «мирного договора» как способа в нарушение Конституции
России (статья 4) узаконить территориальные уступки. Прекратить пропаганду такого договора,
как якобы необходимого» (док. № 384).
Под давлением общественности и с учетом результатов опроса населения на Курилах Сахалинская
областная Дума 19 февраля 2019 года выступила с заявлением о том, что «любые территориальные изме-
нения, касающиеся Курильских островов, недопустимы» (док. № 385, № 385).
По сообщениям прессы МИД России продолжает однако переговоры с Японией о заключении
«мирного договора».
***
Наряду с прямым противодействием заключению мирного договора с Японией – как этапа передачи
ей части Курильских островов – общественность и власти Сахалинской области использовали для укре-
пления территориальной целостности государства и другие механизмы. К ним следует отнести предло-
жения по изменению Конституции России, законодательства о государственной границе, предложения
по противодействию в информационно-психологической войне, ведущейся против России, инициативы
по введению уголовной и административной ответственности в этой сфере.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
При разработке новой Конституции Российской Федерации, которая должна была сменить Консти-
туцию РСФСР 1978 года, было организовано т.н. Конституционное Совещание 1993 года. Автор как

34