Page 40 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 40

Фактически Ельцин предложил отказаться от празднования Победы и понизить статус как события,
       так и даты с дня воинской славы, подразумевающего государственную поддержку, до необязательного
       памятного дня.
           Сахалинской областной Думой еще раз 2 марта 2000 года внесен в Государственную Думу законо-
       проект, аналогичный первоначальному (док. № 149, № 155). Представлял законопроект № 90017613-3
       22 декабря 2000 г. в Государственной Думе депутат Государственной Думы И. А. Ждакаев. Против за-
       конопроекта выступила фракция «Яблоко» (М. М. Задорнов). Любопытно, что представлявший Прави-
       тельство и администрацию Президента РФ А. В. Логинов заявил: «Совместная позиция Администрации
       Президента и Правительства в отношении этого законопроекта, который, безусловно, будет оформ-
       лен в виде поправки или нового варианта этого закона, будет заключаться в том, чтобы 2 сентября
       отмечать День Победы во Второй мировой войне, День Победы Советской Армии во Второй мировой
       войне».  Несмотря на 153 голоса, поданных за законопроект, пропрезидентское большинство не приняло
              60
       участие в голосовании (279 депутатов) и закон не был принят. 61
           В Рекомендациях парламентских слушаний 12–13 сентября 2001 года участники предложили Феде-
       ральному Собранию «кодифицировать в Федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях)
       России» от 13 марта 1995 года № 32-Ф3 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945
       года об объявлении 3 сентября праздником – Днем Победы над Японией» (п. 3.6), а Правительству РФ
       ежегодно организовывать это празднование (п. 2.5)  (док. № 175).
           Не имея возможности добиться внесения в закон своей формулировки, Сахалинская областная
       Дума зачастую поддерживала законопроекты других субъектов или вносила в них поправки. Так 12 июля
       2002  года  (док.  №  201)  Сахалинской  областной  Думой  одобрен  проект  федерального  закона  №
       110048-3, внесенного рядом депутатов Государственной Думы. В нем предлагалось День 3 сентя-
       бря назвать – День победоносного завершения советско-японской войны (1945 год). Законопро-
       ект был 23 мая 2003 года отклонен.  20 июня 2003 года Сахалинской областной Думой внесена
                                             62
       поправка к законопроекту № 153661-3. Предлагалось дополнить текст статьей второй следующего
       содержания: «3 сентября – День Победы советского народа над милитаристской Японией (1945
       год).» (док. № 217). В таблице поправок, голосовавшихся Государственной Думой 17 октября 2003
       года, наша поправка отсутствовала, хотя докладчиком упоминалась как противоречащая концепции
       законопроекта. Принятое 20 июня 2003 года обращение к Президенту  Российской Федерации с
       просьбой о поддержке (док. № 218), было проигнорировано.
           В дальнейшем 17 января 2007 года Сахалинской Думой поддержан законопроект № 371981-4 депу-
       тата Государственной Думы из фракции «Родина» А. Савельева (док. № 315).
           27 ноября 2003 года Сахалинская областная Дума в третий раз внесла в Государственную Думу зако-
       нопроект о 3 сентября как Дне Победы над милитаристской Японией. Законопроект получил № 401858-3.
       Через год под надуманным предлогом (для чего пришлось менять заключение Комитета по обороне от
       22 января 2004 года) законопроект возвращен в областную Думу якобы из-за отсутствия заключения Пра-
       вительства РФ, которое до этого не требовалось (док. №№ 221–223).
           Администрация Сахалинской области и Сахалинская областная Дума 20 мая 2004 года совместно
       обратились в Правительство РФ  с предложением о принятии постановления Правительства об органи-
       зации в 2005 году празднования 60-летия Победы над милитаристской Японией (док. № 232, № 233).
       Министерство обороны РФ сообщило о нецелесообразности этого. Оспаривая этот ответ, Сахалинская
       областная Дума 16 сентября 2004 года снова обратилась в Правительство, а также к Президенту РФ.
       Повторный ответ о нецелесообразности принятия акта Правительства по этому поводу дал тот же заме-
       ститель министра обороны (Н. Панков), чьи действия обжаловались (док. №№ 238–240).
           Депутатами от «Единой России» был внесен  и принят 1 апреля 2005 года в 1-ом чтении законопро-
       ект № 145246-4, которым предусматривалось день 3 сентября объявить памятным Днём солидарности
       в борьбе с терроризмом.
           Сахалинская областная Дума 7 апреля 2005 года приняла по этому поводу постановление в котором
       указала: «В пояснительной записке (к законопроекту – С. П.) указано: «1–3 сентября 2004 года мир
       потрясли трагические события в г. Беслане, повлекшие гибель более трехсот наших сограждан, в том
       числе детей. Этот террористический акт, беспрецедентный по своей жестокости, продемонстриро-
       вал необходимость сплочения перед лицом терроризма и беспощадной борьбы с ним. День завершения
       антитеррористической операции – 3 сентября – способен стать датой, символизирующей единение
       государства и общества в борьбе с проявлениями терроризма».
           Таким образом, можно констатировать, что действующий Указ Президиума Верховного Совета
       СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днем Победы над Японией» не исполняет-
       ся, память о заключительном этапе Второй мировой войны – победоносной войне с милитаристской
       Японией предается забвению.


                                                         38
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45