Page 41 - С. Пономарев - Курильский аспект

Создается такое впечатление, что наше государство стыдится освобождения советскими вой-
сками Кореи и части Китая от милитаристской Японии, восстановления исторической справедливости
на южном Сахалине и Курильских островах. Но ведь на Дальнем Востоке именно победа над милитари-
стской Японией закрепила нынешнюю конфигурацию России и состав ее земель! Без моральной оценки
и безусловного указания этого факта в Федеральном законе «О днях воинской славы (памятных днях)
России» наши дипломаты испытывают трудности в защите интересов нашей страны от террито-
риальных притязаний государства, капитулировавшего в войне. Судя по письмам, сообщениям прессы,
ветераны войны Дальнего Востока недоумевают.
Считаем, что надуманность празднования предлагаемого Дня солидарности в борьбе с террориз-
мом – очевидна. До сих пор не найден и не осужден ни один организатор террористического акта в
Беслане. Не закончила работу специальная комиссия Совета Федерации Российской Федерации по пар-
ламентскому расследованию причин и обстоятельств террористического акта. Фактически в обще-
ственном сознании предметом памятного дня утверждается не государственная победа, а поражение
государства, не сумевшего предотвратить террористический акт, потому что горечи в предлагаемом
«памятном дне» все равно больше, чем гордости. Это толкает новых террористов, новых «геростра-
тов» на «соревнование» в масштабности очередных террористических актов.
Кроме того, можно предположить, что предпринимаются попытки противопоставить радость
от Победы народа во Второй мировой войне естественному желанию людей запечатлеть память о
погибших в Беслане, попытка заслонить десятки тысяч павших в боях в августе 1945 года сотнями
пострадавших и таким изощренным способом стереть в народной памяти итоги мировой войны на
Дальнем Востоке.
Мы обращаемся к депутатам Государственной Думы Российской Федерации и членам Совета
Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с просьбой обратиться, наконец, к исто-
рической памяти, не принимать поспешных законопроектов «на злобу дня», а принять поправки
Сахалинской областной Думы к законопроекту» (док. № 264).
Поправки Сахалинской областной Думы были отклонены 6 июля 2005 года Государственной
Думой без обсуждения, а законопроект принят в качестве закона № 98-ФЗ от 21.07.2005 года. Не по-
могло и обращение к Президенту РФ (док. №№ 261–264).
Игнорирование сахалинских инициатив и 60-летия Победы над Японией вызвало принятие Саха-
линской областной Думой 15 сентября 2005 года целого комплекса документов (док. №№ 281–284).
В Государственную Думу в очередной раз был внесен законопроект о 3 сентября как Дне Победы
над милитаристской Японией. Одновременно было принято обращение к ряду видных депутатов с пред-
ложением о соавторстве. В постановлении «О праздновании 60-летия окончания Второй мировой войны
в России и за рубежом» указывалось: «Российская Федерация оказалась едва ли не единственной стра-
ной из активных участников Второй мировой войны, которая отказалась отметить торжественно и
на общегосударственном уровне этот памятный день и День воинской славы.
Представители федеральных органов государственной власти не сочли нужным поздравить на-
род великой страны. Примечательно, что Президент России 16 апреля 2005 года поздравил японскую
сторону со 150-летием Симодского договора, по которому половина Курил отходила к Японии и ко-
торый утратил силу уже в 1905 году… По нашему мнению, федеральные органы государственной
власти незаслуженно принижают значение этого исторического события, что оскорбляет память
павших, препятствует сохранению исторических традиций и воспитанию патриотизма у подраста-
ющего поколения.
Сахалинская областная Дума вместе с законодательными органами других регионов многие годы
добивается включения Дня воинской славы – 3 сентября – Дня Победы над Японией в число общероссий-
ских праздников и внесения соответствующих поправок в Федеральный закон «О днях воинской славы и
памятных датах России».
По нашему мнению, объявление 3 сентября Днем солидарности в борьбе с терроризмом не препят-
ствует объявлению этого же дня Днем Победы над Японией» (док. № 285).
В этот период Законодательное Собрание Приморского края внесло в порядке законодательной ини-
циативы в Государственную Думу ФС РФ проект федерального закона, которым предлагалось дополнить
статью 1 федерального закона от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах
России» абзацем следующего содержания: «3 сентября – День окончания Второй мировой войны».
Желая избежать прямого противостояния двух законопроектов, Совет Сахалинской областной Думы 31
октября 2005 года предложил Законодательному Собранию Приморского края изменить формулировку
на компромиссную, учитывающую и сочетающую оба предложения: «3 сентября – День окончания
Второй мировой войны – День Победы над милитаристской Японией» (док. № 287).

39