Page 779 - Архипелаг ГУЛаг

и отделялись для уничтожения. Это решение было подтверждено в июле 1929— и уже
готовы были душегубные списки, и начались конфискации и выселение. А в начале 1930
года совершаемое (уже отрепетированное и налаженное) возглашено публично — в
постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января об ускорении коллективизации (партия имеет
«полное основание перейти в своей практической работе от политики ограничения
эксплоататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса»).
Не задержались вослед ЦК и послушно–согласные ЦИК и СНК— 1 февраля 1930
развернули волю партии законодательно. Предоставлялось крайоблисполкомам «применять
все необходимые меры в борьбе с кулачеством вплоть до (а иначе и не было) полной
конфискации имущества кулаков и выселения их из пределов отдельных районов и краёв».
Лишь на последнем слове застыдился Мясник. Из каких пределов — назвал. Но не
назвал — в какие. Кто веками хлопает, могли так понять, что — за тридцать вёрст, по
соседству…
А подкулачника в Передовой Теории, кажись, и не было. Но по захвату косилки ясно
стало, что без него не обойтись. Цену этого слова мы разобрали уже. Коль объявлен «сбор
тары» и пошли пионеры по избам собирать от мужиков мешки в пользу нищего государства,
а ты не сдал, пожалел свой кров–ненький (их ведь в магазине не купишь) — вот и
подкулачник. Вот и на ссылку.
И прекрасно пошли гулять эти клички по Руси Советской, чьи ноздри ещё не остыли от
кровавых воспарений Гражданской войны! Пущены были слова, и хотя ничего не
объясняли — были понятны, очень упрощали, не надо было задумываться нисколько.
Восстановлен был дикий (да, по–моему, и нерусский; где в русской истории такой?) закон
Гражданской войны: десять за одного! сто за одного! За одного в оборону убитого активиста
(и чаще всего — бездельника, болтуна; все кряду вспоминают: ведали раскулачиванием воры
да пьяницы) искореняли сотни самых трудолюбивых, распорядливых, смышлёных крестьян,
тех, кто и несли в себе остойчивость русской нации.
Как? как! — кричат нам. К мироеды? Прижимщики соседей? На тебе ссуду, а ты мне
шкурой вернёшь?
Верно, в малой доле попали туда и мироеды (да все ли?). Только спросим и мы:
мироеды — по крови ли? от сути ли своей доконной? Или по свойству всякого богатства (и
всякой власти) портить человека? О, если б так проста была «очистка» человечества или
сословия! Но когда железным частым гребнем так очистили крестьянство от бессердечных
мироедов, пятнадцати миллионов на это не пожалели, — откуда же в сегодняшней колхозной
деревне эти злые, пузатые, краснорожие, возглавляющие её (и райком)? Эти безжалостные
притеснители одиноких старух и всех беззащитных? Как хищный корень пропустили при
«раскулачивании»? Батюшки, дане из активистов ли они?..
Тот, кто вырос на грабеже банков, не мог рассудить о крестьянстве ни как брат, ни как
хозяин. Он только свистнуть мог Соловьем–разбойником — и поволокли в тайгу и тундру
миллионы трудяг, хлеборобов с мозолистыми руками, именно тех, кто власть советскую
устанавливал, чтоб только получить землю, а получив— быстро укреплялся на ней («земля
принадлежит тем, кто на ней трудится»).
Уж о каких мироедах звонить языком в деревянные щёки, если кубанские станицы,
например Урупинскую, выселили всю под метлу, от старика до младенца (и заселили
демобилизованными)? Вот где ясен «классовый принцип», да? (Напомним, что именно
Кубань почти не поддерживала белых в Гражданскую войну и первая разваливала
деникинский тыл, искала соглашения с красными. И вдруг — «кубанский саботаж»?) А
знаменитое на Архипелаге село Долинка, центр архипелаж–ного сельского хозяйства, —
откуда взялось? В 1929 году все его жители (немцы) были «раскулачены» и высланы. Кто
там кого эксплуатировал— непонятно.
Ещё хорошо понятен принцип «раскулачивания» на детской доле. Вот Шурка
Дмитриев из деревни Маслено (Сели–щенские казармы у Волхова). В 1925 году, по смерти
своего отца Фёдора, он остался тринадцати лет, единственный сын, остальные девчёнки.