Page 11 - Рассказы. Повести. Пьесы
P. 11

проявлением  жестокости  его  буржуазно-прогрессистских  воззрений,  а  в  более  широком
               плане — той жестокости и несправедливости, которую повседневно наблюдает и ощущает в
               своем  родном  городе  Мисаил  Полознев.  Не  удивительно,  что  однажды  и  губернатор,  и
               жандармы, стоящие на страже существующих порядков, и мясник Прокопий, убежденный,
               что  всяк  должен  знать  свое  место,  и  Благово  с  его  философствованиями  сливаются  в
               сознании  Мисаила  воедино  с  залитой  кровью  городской  бойней,  на  которой  он  побывал
               как-то вместе с мясником.
                     В  рассказе  «Студент»  Чехов  с  предельной  лаконичностью  определил  свой  взгляд  на
               сущность человеческой жизни. Студент Великопольский, возвращаясь с охоты, остановился
               у  костра  и  рассказал  двум  крестьянкам  евангельскую  легенду.  Героя  поразило,  как
               взволновала  неграмотных  женщин  нравственная  сущность  далеких  легендарных  событий.
               Только  что  он  был  полой  тяжелых  мыслей  об  окружающей  его  нищете  и  тьме  и  был
               убежден, что так было и много веков назад. Но теперь он приходит к выводу, «… что правда
               и  красота…  продолжались  непрерывно  до  сего  дня  и,  по-видимому,  всегда  составляли
               главное в человеческой жизни и вообще на земле»… «Прошлое, — думал он, — связано с
               настоящим непрерывною цепью событий, вытекающих одно из другого. И ему казалось, что
               он только что видел оба конца этой цепи: дотронулся до одного конца, как дрогнул другой».
                     Убеждение  в  том,  что  правда  и  красота  нерасторжимы,  является  характернейшей
               особенностью  всего  творчества  писателя.  Существенно,  однако,  что  чеховское
               представление о правде определялось в первую очередь его пониманием справедливости в
               отношениях между людьми в их личной и общественной жизни. В девяностые годы в этом
               единстве личных и общественных отношений проблема гражданственного облика человека,
               осознания  им  своего  общественно-исторического  долга  приобретает  все  большее,  а,  в
               конечном счете и решающее значение. Вместе с тем непрерывно обогащается и само понятие
               об  общественно-исторической  миссии  человека.  Все  это  приводит  к  существенному
               пересмотру  того  традиционного  представления  о  человеческом  счастье,  которому  и  сам
               писатель отдал дань во второй половине восьмидесятых годов.
                     В  1886  году  был  опубликован  рассказ  Чехова  «Любовь».  Герой  рассказа  влюбился,
               сделал  предложение  и  теперь  женат.  Его  жена  примитивнейшее  и  ограниченнейшее
               существо, другие члены семьи, в которую он попадает после свадьбы, и того непригляднее.
               Герой  понимает  это,  но  он  любит  свою  жену  и  поэтому  прощает  ей  и  ее  родным  все.
               Прощает  и  чувствует  себя  по-настоящему  счастливым  человеком.  «Мотивы  такого
               всепрощения, — признается он, — сидят в моей любви к Саше, а где мотивы самой любви —
               право, но знаю». В 1889 году была напечатана первая часть рассказа «Учитель словесности»,
               написанная по той же сюжетной схеме и в том же духе. Речь шла здесь о том, как Никитин
               влюбился в Манюсю Шелестову и как сделал ей предложение. Дом Шелестовых тоже весьма
               непригляден,  но  герой  любит,  счастлив,  и  все  ему  кажется  чудесным  и  прекрасным.  «Ну,
               дом! — думал Никитин… — Дом, в котором стонут одни только египетские голуби, да и те
               потому, что иначе не могут выражать своей радости!»
                     Проходит  пять  лет.  В  1894  году  Чехов  пишет  вторую  главу  рассказа.  Начало  новой
               главы — кульминация счастья героя. Он признается, что раньше, когда был студентом и жил
               в бедных номерах на Неглинном, счастье казалось ему недосягаемым, возможным лишь в
               романах,  а  вот  теперь  он  испытывал  это  счастье,  «…  на  самом  деле,  казалось,  брал  его
               руками». Герой горд своим счастьем. «Я верю в то, — говорит он жене, — что человек есть
               творец своего счастья, и теперь я беру именно то, что сам создал». Вскоре, однако, наступает
               похмелье. Пустяковые, казалось бы, происшествия заставляют его по-новому взглянуть и на
               свое «счастье», и на себя, и на свою супругу, и на свой дом. Теперь он думал, «что, кроме
               мягкого лампадного света, улыбающегося тихому семейному счастью, кроме этого мирка, в
               котором так спокойно и сладко живется ему и вот этому коту, есть ведь еще другой мир… И
               ему  страстно,  до  тоски  вдруг  захотелось  в  этот  другой  мир,  чтобы  самому  работать
               где-нибудь  на  заводе  или  в большой  мастерской,  говорить  с  кафедры,  сочинять, печатать,
               шуметь, утомляться, страдать… Ему захотелось чего-нибудь такого, что захватило бы его до
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16