Page 768 - Мертвые души
P. 768

теперь в нем выступили присущие ему персонажи (“муж, одаренный доблестями” и “чудная
               русская девица”), только теперь наметилась тема нравственного обновления “низких” героев,
               в первую очередь Чичикова, а потом и других. [“Воззови, — обращается Гоголь к Языкову в
               статье  “Предметы  для  лирического  поэта  в  нынешнее  время”  (в  “Выбранных  местах  из
               переписки  с  друзьями”), —  в  виде  лирического  сильного  воззвания,  к  прекрасному,  но
               дремлющему человеку… О, если б ты мог сказать ему то, что должен сказать мой Плюшкин,
               если доберусь до третьего тома “Мертвых душ”!”]

                     Этим,  однако,  внимание  Гоголя  к  новому  замыслу  в  тот  период  и  ограничилось.
               Погруженный в завершительную работу над первым томом, Гоголь видит пока и очертания
               второго лишь в неразрывной связи с первым, высказывая это в лирических отступлениях. О
               том же говорит лаконическая запись в записной книжке Гоголя 1841–1844 гг., которую он
               начал заполнять как раз в интересующий нас период, при отъезде в сентябре 1841 г., вместе с
               П.  М.  Языковым,  из  Германии  в  Россию.  Внесенная  сюда  в  указанный  момент  запись:
               “Развить  статью  о  воспитании  во  2-й  части”  —  предусматривает,  кроме  впервые  тут
               зафиксированного эпизода второй части о воспитании Тентетникова, также и сходный эпизод,
               главы XI первой части о воспитании Чичикова. Отмеченное еще В. И. Шенроком сходство
               второго из учителей Тентетникова — Федора Ивановича — с таким же, как он, “любителем
               порядка”, учителем Чичикова, разъясняет смысл приведенной записи, как авторского задания:
               перенести  из  только  что  законченной  перед  тем  последней  главы  первой  части  тему  о
               воспитании,  расширив  ее  (отсюда  выражение  “развить”),  в  задуманную  вторую  часть.  Не
               столько,  значит,  эта  последняя  сама  по  себе,  сколько  опять  всё  та  же  первая  часть
               интересовала Гоголя и в момент занесения записи в карманную книжку. Вопреки мнению Н.
               С.  Тихонравова,  относившего  к  1841–1842 гг.  все  пять  уцелевших  тетрадей  второй  части
               поэмы (см. 10-е изд., III, стр. 586–598) к этим годам, вплоть до обратного отъезда Гоголя за
               границу после выигранной им тяжбы с цензурой о первом томе, нельзя относить не только
               появление уцелевшего беловика, но и какую бы то ни было планомерную работу над вторым
               томом.

                     Не сразу приступил Гоголь к работе и после выхода первого тома. Остаток 1842 г. весь
               ушел на пересмотр и исправления старых произведений (“Тараса Бульбы”, “Вия”, “Ревизора”)
               перед сдачей их в печать для первого “Собрания сочинений”. Медлил Гоголь с продолжением
               “Мертвых душ” и  умышленно, желая извлечь побольше для  себя пользы из разноречивых
               отзывов критики о вышедшем первом томе. Даже год спустя после выхода первого тома на
               нетерпеливые  вопросы  московских  друзей,  скоро  ли  новый  труд  будет  окончен,  Гоголь
               отвечал: “Верь, что я употребляю все силы производить успешно свою работу, что вне ее я не
               живу и что давно умер для других наслаждений. Но вследствие устройства головы моей, я
               могу работать вследствие только глубоких обдумываний и соображений”. [Письмо к С. П.
               Шевыреву от 28 февраля 1843 г. ] Замысел всё еще, как видно, оставался замыслом. 28 марта
               1843 г. Гоголь писал В. А. Жуковскому, мечтая поселиться с ним в Дюссельдорфе: “Мы там в
               совершенном  уединении  и  покое  займемся  работой  —  вы  “Одиссеей”,  а  я  “Мертвыми
               душами””. А спустя два месяца, 18 мая он сообщал Н. Н. Шереметевой о предстоящей ему
               вскоре усиленной работе. Однако из письма к С. Т. Аксакову от 24 июля видно, что к работе
               Гоголь, еще не приступал: “Прежде всего я бы прочел Жуковскому, если бы что-нибудь было
               готового, —  писал  он. —  Но  увы!  ничего почти  не  сделано  мною во всю  зиму,  выключая
               немногих  умственных  материалов,  забранных  в  голову”.  Встретившись  в  Дюссельдорфе  с
               Жуковским  в  августе,  Гоголь  остается  там  до  ноября  и  только  тут  наконец  приступает  к
               работе.  По  его  отъезде  оттуда  (в  ноябре)  в  Ниццу  Жуковский  извещал  Шереметеву  6/18
               ноября: “Он отправился от меня с большим рвением снова приняться за свою работу и думаю,
               что много напишет в Ницце”. [См. соч. Жуковского, изд. 7, т. VI, стр. 504.] Начатый, наконец,
               труд действительно не прерывался и в Ницце. 2 декабря Гоголь, писал оттуда Жуковскому: “Я
               продолжаю  работать,  то  есть набрасывать  на бумагу  хаос,  из  которого  должно  произойти
   763   764   765   766   767   768   769   770   771   772   773