Page 771 - Мертвые души

Толстым в Бадене — летом 1844 г. — и прекращением работы над “Мертвыми душами” летом
1845 г., т. е. в тот самый франкфуртский период работы над второй частью поэмы (сентябрь
1844 г. — 15 января 1845 г.), который, как уже установлено, не был совершенно бесплоден. От
сожжения эту главу, кроме простой случайности, могла уберечь как раз ее близость к
задумывавшемуся тогда циклу дидактических писем: Гоголь мог ее пощадить как пригодный
для нового замысла материал.

Признав главу из пятой тетради уцелевшим от сожжения фрагментом первой редакции,
можно попытаться хотя бы в общих чертах восстановить на основании ее и остальные главы
этой редакции, подвергшиеся сожжению. Текст уцелевшей главы обрывается на полуфразе, и
лист остался недописанным. Следовательно, можно думать, что сгоревшая редакция доведена
была не дальше, чем эта глава. Ряд признаков подтверждает предположение, что этой как раз
главой должна была тогда (в 1845 г.) оканчиваться вторая часть “Мертвых душ”.

Бросается в глаза строго выдержанный на протяжении всей этой главы тематический
параллелизм с последней, XI главой первого тома. С первых уже слов уцелевшая от сожжения
глава лишь варьирует те подробности биографии Чичикова, которые хорошо знакомы из
указанной главы первой части: связи с пограничными контрабандистами, пристрастие к
голландскому полотну, к мылу, сообщающему гладкость коже, и к сукнам “с искрой”;
поговорку Чичикова из главы XI о журавле и синице повторяет в уцелевшей главе второй
части поучающий Чичикова юрисконсульт. Служебная невзгода, постигшая Чичикова в главе
XI от строгого начальника, “гонителя неправды” и “человека военного”, является точно таким
же тематическим прототипом для центрального эпизода рассматриваемой главы с арестом и
высылкой Чичикова по распоряжению генерал-губернатора.

“Ваше сиятельство”, вскрикнул Чичиков: “умилосердитесь. Вы отец семейства. Не меня
пощадите, старуха мать”. — “Врешь”, вскрикнул гневно князь. “Так же ты меня тогда умолял
детьми и семейством, которых у тебя никогда не было, теперь матерью”. Эта реплика князя из
уцелевшей главы ранней редакции второй части прямо отсылает читателя к указанному
эпизоду главы XI первой части: “Всё, что мог сделать умный секретарь, было уничтоженье
запачканного послужного списка, и на то уже он подвинул начальника не иначе, как
состраданием, изобразив ему в живых красках трогательную судьбу несчастного семейства
Чичикова, которого, к счастью, у него не было”. Это сопоставление как будто позволяет в
князе из уцелевшей главы и в “гонителе неправды” из главы XI видеть одно и то же лицо. К
образам главы XI прибегает Гоголь и для центрального события новой главы-того самого
перерождения Чичикова, о котором возвещало одно из лирических отступлений первого тома.
В заключительной главе второго тома читаем: “Чичиков задумался. Что-то странное, какие-то
неведомые дотоле, незнаемые чувства, ему необъяснимые, пришли к нему… Как будто то, что
было подавлено суровым взглядом судьбы, взглянувшей на него скучно, сквозь какое-то
мутно-занесенное зимней вьюгой окно, хотело вырваться на волю”. Ср. в главе XI первой
части: “Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное,
занесенное снегом окошко”. Наконец, одинаково отъездом Чичикова из потрясенного его
приключениями города — там NN, тут Тьфуславля — заканчивается рассказ собственно о
приключениях. Параллели эти позволяют предположить стремление к симметрии
заключительных глав каждой части поэмы.

Располагая заключительной главой, уцелевшей от сожженной в 1845 г. первой редакции,
можно кое-что усмотреть из нее и относительно содержания предшествующих, не уцелевших
глав этой редакции. Прежде всего видно, что глава I в редакции 1843–1845 гг. существенно
отличалась от ныне известной. Как установлено еще Тихонравовым, осужденный в уцелевшей
главе Дерпенников, за которого Муразов заступается перед князем, — прообраз нынешнего
героя первой главы, замешанного в деле “филантропического общества” Тентетникова. Но