Page 256 - Идиот
P. 256

Подколесины существуют действительно, снуют и бегают пред нами ежедневно, но как бы
               несколько в разжиженном состоянии. Оговорившись, наконец, в том, для полноты истины,
               что  и  весь  Жорж-Данден  целиком,  как  его  создал  Мольер,  тоже  может  встретиться  в
               действительности,  хотя  и  редко,  мы  тем  закончим  наше  рассуждение,  которое  начинает
               становиться похожим на журнальную критику. Тем не менее, все-таки пред нами остается
               вопрос: что делать романисту с людьми ординарными, совершенно "обыкновенными", и как
               выставить  их  перед  читателем,  чтобы  сделать  их  хоть  сколько-нибудь  интересными?
               Совершенно миновать их в рассказе никак нельзя, потому что ординарные люди поминутно
               и в большинстве необходимое звено в связи житейских событий; миновав их, стало быть,
               нарушим правдоподобие. Наполнять романы одними типами или даже просто, для интереса,
               людьми странными и небывалыми было бы неправдоподобно, да пожалуй, и не интересно.
               По-нашему, писателю надо стараться отыскивать интересные и поучительные оттенки даже
               и между ординарностями. Когда же, например, самая сущность некоторых ординарных лиц
               именно заключается в их всегдашней и неизменной ординарности или, что еще лучше, когда,
               несмотря  на  все  чрезвычайные  усилия  этих  лиц  выйти  во  что  бы  ни  стало  из  колеи
               обыкновенности  и  рутины,  они  все-таки  кончают  тем,  что  остаются  неизменно  и  вечно
               одною  только  рутиной,  тогда  такие  лица  получают  даже  некоторую  своего  рода  и
               типичность, - как ординарность, которая ни за что не хочет остаться тем, что она есть, и во
               что  бы  то  ни  стало  хочет  стать  оригинальною  и  самостоятельною,  не  имея  ни  малейших
               средств к самостоятельности.
                     К  этому-то  разряду  "обыкновенных"  или  "ординарных"  людей  принадлежат  и
               некоторые  лица  нашего  рассказа,  доселе  (сознаюсь  в  том)  мало  разъясненные  читателю.
               Таковы  именно  Варвара  Ардалионовна  Птицына,  супруг  ее,  господин  Птицын,  Гаврила
               Ардалионович, ее брат.
                     В самом деле, нет ничего досаднее как быть, например, богатым, порядочной фамилии,
               приличной наружности, недурно образованным, не глупым, даже добрым, и в то же время не
               иметь  никакого  таланта, никакой особенности,  никакого  даже  чудачества,  ни  одной  своей
               собственной  идеи,  быть  решительно  "как  и  все".  Богатство  есть,  но  не  Ротшильдово;
               фамилия  честная,  но  ничем  никогда  себя  не  ознаменовавшая;  наружность  приличная,  но
               очень мало выражающая; образование порядочное, но не знаешь, на что его употребить; ум
               есть, но без своих идей; сердце есть, но без великодушия, и т. д., и т. д. во всех отношениях.
               Таких  людей  на  свете  чрезвычайное  множество  и  даже  гораздо  более,  чем  кажется;  они
               разделяются, как и все люди, на два главные разряда: одни ограниченные, другие "гораздо
               поумней".  Первые  счастливее.  Ограниченному  "обыкновенному"  человеку  нет,  например,
               ничего легче, как вообразить себя человеком необыкновенным и оригинальным и усладиться
               тем  без  всяких  колебаний.  Стоило  некоторым  из  наших  барышень  остричь  себе  волосы,
               надеть  синие очки и  наименоваться  нигилистками,  чтобы  тотчас  же  убедиться,  что,  надев
               очки,  они  немедленно  стали  иметь  свои  собственные  "убеждения".  Стоило  иному  только
               капельку почувствовать в сердце своем что-нибудь из какого-нибудь обще-человеческого и
               доброго ощущения, чтобы немедленно убедиться, что уж никто так не чувствует, как он, что
               он передовой в общем развитии. Стоило иному на-слово принять какую-нибудь мысль или
               прочитать страничку чего-нибудь без начала и конца, чтобы тотчас поверить, что это "свои
               собственные мысли" и в его собственном мозгу зародились. Наглость наивности, если можно
               так  выразиться,  в  таких  случаях  доходит  до  удивительного;  все  это  невероятно,  но
               встречается  поминутно.  Эта  наглость  наивности,  эта  несомневаемость  глупого  человека  в
               себе  и  в  своем  таланте,  превосходно  выставлена  Гоголем  в  удивительном  типе  поручика
               Пирогова. Пирогов даже и не сомневается в том, что он гений, даже выше всякого гения; до
               того не сомневается, что даже и вопроса себе об этом ни разу не задает; впрочем, вопросов
               для  него  и  не  существует.  Великий  писатель  принужден  был  его,  наконец,  высечь  для
               удовлетворения  оскорбленного  нравственного  чувства  своего  читателя,  но,  увидев,  что
               великий человек только встряхнулся и для подкрепления сил после истязания съел слоеный
               пирожок,  развел  в  удивлении  руки  и  так  оставил  своих  читателей.  Я  всегда  горевал,  что
   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261