Page 45 - Глазами клоуна
P. 45

выродком. Я любил ходить на фильмы для детей младшего возраста, потому что в них не
               рассусоливается вся  эта взрослая  чушь  с  изменами  и  разводами.  В  фильмах об  изменах  и
               разводах  непомерно  большую  роль  играет  чье-нибудь  счастье.  «О  любимый,  дай  мне
               счастье»  или:  «Неужели  ты  хочешь  помешать  моему  счастью?»  Счастье,  которое  длится
               больше  секунды  или  больше  двух-трех  секунд,  для  меня  пустой  звук.  Я  не  имею  ничего
               против  настоящих  фильмов  о  потаскухах,  но  их  очень  мало.  В  большинстве  случаев  они
               такие  претенциозные,  что  попросту  забываешь,  о  чем  в  них  идет  речь.  Кроме  того,  есть
               женщины, которых не назовешь ни потаскухами, ни добродетельными матронами, — просто
               сострадательные женщины, — но они в фильмах не в чести. Даже в картинах, на которые
               допускают  детей  младшего  возраста,  и  то  большей  частью  полным-полно  потаскух.  Я
               никогда не понимал, что думает цензура, выбирая эти фильмы для детей. Женщины в них
               проститутки либо по натуре, либо по причине социальных условий, но они почти никогда не
               бывают  просто  сострадательными.  Ты  видишь,  как  в  кафешантанах  на  диком  Западе
               обольстительные блондинки отплясывают канкан, а неотесанные ковбои, золотоискатели и
               звероловы, которые целых два года не видели ничего, кроме вонючих скунсов, не сводят глаз
               с  молоденьких  блондинок,  пляшущих  канкан,  но,  когда  все  эти  ковбои,  золотоискатели  и
               звероловы  бегут  вслед  за  девицами  и  молят  впустить  к  ним  в  комнату,  дверь  обычно
               захлопывается  перед  самым  их  носом  или  же  какой-нибудь  злобный  детина  безжалостно
               нокаутирует их. Таким способом, по-моему, утверждается так называемая добродетель. Но
               это не что иное, как бесчеловечность там, где единственно человечным было бы проявить
               сострадание.  Нет  ничего  удивительного,  что  бедняги  ковбои  начинают  колошматить  друг
               друга и стрелять из пистолетов. Это как игра в футбол у нас в интернате, только здесь речь
               идет  о  взрослых  людях  и  поэтому  все  еще  бесчеловечней.  Не  понимаю  я  американской
               морали. Мне кажется, американцы сожгли бы на костре сострадательную женщину, объявив
               ее ведьмой, — каждую женщину, которая делает «то самое» не ради денег и не по страсти, а
               только из сострадания к мужской природе.
                     Но  особенно  мучительны  для  меня  фильмы  по  искусству.  Фильмы  по  искусству  в
               большинстве  случаев  создают  люди,  которые  пожалели  бы  за  картину  Ван-Гога  пачку
               табаку, они дали бы Ван-Гогу только полпачки, да и то горько раскаивались бы, смекнув, что
               он  согласился  бы  и  на  щепотку  табаку.  В  фильмах  по  искусству  муки  художника,  его
               лишения и борьба с демонами-искусителями всегда переносятся в давно минувшие времена.
               Ни  один  живой  художник,  у  которого  нет  денег,  чтобы  купить  сигареты,  а  жене  пару
               ботинок, не интересует кинодеятелей, поскольку три поколения пустозвонов еще не успели
               убедить  их  в  том,  что  этот  художник  —  гений.  Одного  поколения  пустозвонов  им  явно
               недостаточно.  «Бурные  порывы  творческой  души!»  Даже  Мария  в  это  верила.  Самое
               неприятное, что нечто похожее существует на самом деле, только это следовало бы назвать
               иначе.  Ну  а  клоуну  нужен  покой,  видимость  того,  что  обычные  смертные  называют
               «свободным  временем».  Но  обычные  смертные  не  понимают,  что  видимость  свободного
               времени значит для клоуна забыть искусство; не понимают, ибо они-то приобщаются к так
               называемому  искусству  только  лишь  в  свое  свободное  время,  что  опять-таки  совершенно
               естественно. Особь статья люди «околотворческие», которые ни о чем, кроме искусства, не
               думают, но не нуждаются в досуге, поскольку они не работают. Когда эту шатию возводят в
               ранг  художников,  происходят  пренеприятные  недоразумения.  Люди  «околотворческие»
               начинают  говорить  о  творчестве  как  раз  тогда,  когда  у  художника  возникает  ощущение,
               будто  он  наслаждается  чем-то  вроде  свободного  времени.  Эти  люди  почти  всегда  бьют
               наверняка; в те самые две-три, а то и все пять минут, когда художник забывает об искусстве,
               они начинают рассуждать о Ван-Гоге, Кафке, Чаплине или о Беккете. Мне при этом всегда
               хочется пустить себе пулю в лоб... Именно в то мгновение, когда я начинаю думать только о
               «том самом» с Марией, или о пиве, об опадающих осенних листьях, о рич-раче или просто о
               какой-то  ерунде,  о  чем-нибудь  душещипательном,  люди  «типа  Фредебейля  или
               Зоммервильда  заводят  речь  об  искусстве.  В  ту  самую  секунду,  когда  я  с  замирающим  от
               волнения сердцем ощущаю себя абсолютно заурядным человеком, таким же обывателем, как
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50